Blogg / Kommentera

onsdag januar 27 2010

Er turismen ond?

For 40-50 år siden trodde vel ingen at turismen skulle bli en så stor, med en så fenomenal vekst. Lite ble gjort for å studere turismens påvirkning. I stedet ble turismen på 50-60-tallet sett på som en «røyk mindre», «skreddersydd industri» for tredje verdensland.

Bangladesh birds Bangladesh fugler - flickr.com, joiseyshowaa

I dag er det økende bekymringer over hele verden at turismen – likt ingen annen industri – har begrensninger og at den «forurenser» ikke bare det fysiske, men også på det kulturelle plan.

Selv om turismen ser ukomplisert ut er det et komplekst fenomen som påvirker reisemål, i stort antall og på mange varierte måter. Som en industri genererer turismen penger, øker arbeidstilfeller og gir muligheter for å få innført verdifull utenlandsk valuta til fattige land.

I tillegg er det også en kilde til inntekter som kan brukes for å restaurere og vedlikeholde turistmål – for eksempel eldgamle monumenter og nasjonalparker. Ser man turismen på den måten virker det som om turismen er en positiv kraft.

Men – som en ødelegger av følsomme økosystemer, en kilde til forurensninger, noe som forstyrrer eldgamle kulturer, ser jeg turismen som en negativ kraft.

Er turismen god eller dårlig? Hva som regnes er den positive eller negative påvirkningen på reisemålet.

Posted by HISOL at 07.52formiddag to Dyr , Kultur , Kunst , Travel , Vitenskap | Permalink | Comments (0) | TrackBack (0)

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451f19769e20128770a67f8970c

Listed below are links to weblogs that reference Er turismen ond?:

Comments

The comments to this entry are closed.

Travelstart VIP Om Travelstart Annet Rettslig
Copyright © 1999-2007 Travelstart Nordic AB

Portions copyright Donvand Ltd. 2006
IATA Certified Travelstart SE Travelstart NO Travelstart DK Travelstart FI Travelstart DE